Metodología de análisis documental

Etapa 1 — Delimitación del objeto de estudio

Antes de redactar cualquier artículo, se define con precisión qué proceso contable o de auditoría se va a analizar (por ejemplo, "conciliación bancaria mensual" o "prueba de detalle en cuentas por cobrar"), evitando generalizaciones que mezclen prácticas distintas.

Etapa 2 — Relevamiento de fuentes primarias

Se consultan las Resoluciones Técnicas de la FACPCE, las normas de la Comisión Nacional de Valores (CNV) para emisoras, las resoluciones generales de AFIP relacionadas con comprobantes y libros digitales, y —cuando corresponde— las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) emitidas por el IASB, en su versión adoptada localmente.

Etapa 3 — Contraste con la práctica documentada

Las conclusiones normativas se comparan con balances, memorias e informes de auditoría de acceso público, así como con relatos de profesionales que aceptan compartir su experiencia bajo condición de anonimato. Ningún caso se publica sin al menos una fuente documental de respaldo.

Etapa 4 — Revisión editorial y actualización

Cada artículo pasa por una revisión de estilo y de exactitud técnica antes de publicarse. Cuando una norma citada se modifica, el artículo correspondiente se actualiza y se indica la fecha de la última revisión en la parte superior del texto.

Límites metodológicos

Oliva no realiza auditorías, no certifica balances ni sustituye la opinión de un profesional matriculado. El análisis publicado es de carácter general y educativo; cualquier decisión sobre un caso concreto debe consultarse con un Contador Público habilitado.